«…защита престола и Отечества есть священная обязанность каждого русского подданного»… Деятельность Пензенского губернского по воинской повинности присутствия
Рекрутская повинность в России, введённая в 1699 г. царём Петром I, значительно увеличила численный состав армии, но не позволяла создать большой запас обученных воинскому делу. Одной из главных целей для русской армии в XIX в. стал вопрос проведения военных реформ, нацеленных на сокращение войск в мирное время и быстрой мобилизации во время войны.
Поражение Российской империи в Крымской войне 1853–1856 гг. дало толчок для реформирования многих аспектов жизни страны, в том числе и военном деле. Проведением данных реформ руководил военный министр Д.А. Милютин, занимавший эту должность в 1861–1881 гг.
Введение всеобщей повинности требовала проведения подготовительных мероприятий, в связи с чем немедленной отмены рекрутской повинности не произошло. В 1855–1872 гг. были последовательно установлены 12-, 10- и 7-летние сроки действительной военной службы рекрутов с пребыванием в отпуске в течение 3, 5 и 8 лет соответственно. В 1863 г. впервые после окончания Крымской войны было проведено два рекрутских набора (15 рекрутов с 1000 душ), а затем по одному набору (4 рекрута с 1000 душ).
1 января 1874 г. император Александр II подписал «Манифест о введении всеобщей воинской повинности», в соответствии с которым в Российской империи устанавливалась всесословная воинская повинность мужского населения. В тот же день был утверждён «Устав о воинской повинности», объявивший, что «защита престола и отечества есть священная обязанность каждого русского подданного. Мужское население без различия состояний подлежит воинской повинности…». Главной задачей реформы, по словам военного министра Д.А. Милютина, было «дать армии такой состав, чтобы при наименьшей численности в мирное время она могла в случае надобности развернуть наибольшие силы и притом в кратчайший по возможности срок». Т.е. небольшая регулярная армия мирного времени, при необходимости, могла стать массовой и иметь значительный резерв для восполнения потерь в ходе войны.
Изменения потребовали создания новых органов власти, которые должны были учитывать и направлять призывников для прохождения учебных сборов, а в случае войны – мобилизовать лиц, находящихся в запасе. Так были созданы губернские и уездные воинской повинности присутствия (ВПП), входившие в состав Министерства внутренних дел (МВД). Во главе уездных ВПП встали местные предводители дворянства, получившие статус уездных воинских начальников. Вместе с состоящими при них управлениями они являлись исполнительной инстанцией и низшей ступенью местного военного управления. Уездные ВПП подчинялись губернским воинским начальникам. Главной их задачей в мирное время было заведование людскими и материальными ресурсами для обеспечения боеготовности армии. Во время войны они принимали на себя все распоряжения по мобилизации армии.
Уездные присутствия вели учёт военнообязанного населения и осуществляли призыв в армию и флот. Призыв новобранцев в Пензенской губернии производился с 1 ноября по 15 декабря. Процедура отбора на службу осуществлялась жребием: «поступление на службу по призыву решается жребием, которой вынимается единожды на всю жизнь». К вытягиванию жребия допускались мужчины, которым на 1 января этого же года «минуло 20 лет», т.е. исполнился 21 год. Все лица, вынувшие жребий с номером, не подлежащий призыву, зачислялись в ратники ополчения и числились там до 40-летнего возраста. Русские подданные, чей возраст превышал 15 лет, не могли изменить своё подданство до момента исполнения воинского призыва или вытягивания жребия, освобождающего от службы в войсках.
Важным изменением стало сокращение срока службы нижних чинов: для сухопутных – 6 л. действительной службы и 9 л. запаса, во флоте – 7 л. действительной службы и 3 г. запаса. Устав предполагал льготы по образованию и семейному положению призывников. Лица, находящиеся на действительной службе, освобождались от государственных, земских и общественных сборов, а также от натуральных повинностей, но не от налогов на имущество. Признанные негодными к несению воинской службы получали свидетельство о полном освобождении от воинской службы, зачисленные в рекруты – свидетельство с обозначением номера жребия [И.И. Спрыгин].
Уездные ВПП были обязаны предоставить сведения о завершении набора в губернское присутствие, где составлялся общий отчёт по призыву в губернии. Отчёт содержал информацию о кол-ве призванных, их льготах, семейном положении, образовании, национальности, вероисповедании и другие данные. В дальнейшем эти сведения от имени губернатора отправлялись в МВД. На губернское присутствие возлагалась ответственность за проведение призыва, распределения новобранцев между призывными участками и рассмотрение жалоб на решения уездных ВПП, для чего предполагалось как письменная, так и словесная форма жалоб.
О начале военной реформы в Пензенской губернии было объявлено 10 января 1874 г. на страницах Пензенских губернских ведомостей. В последующих номерах был опубликован полный текст устава о воинской повинности и дано объявление о возможности приобрести печатный вариант устава за 15 коп. в губернской типографии.
16 февраля было официально объявлено днём открытия губернских и уездных ВПП в Пензенской губернии. Однако первое собрание Пензенского губернского ВПП состоялось лишь 20 апреля, заменив собой собрания по рекрутской повинности присутствия, последнее из которых прошло 19 марта. Председателем первого собрания ВПП стал пензенский губернатор А.А. Татищев. В ходе заседания члены собрания заслушали циркуляр МВД по 1 департаменту о воинской повинности от 18 марта 1874 г., по которому поручалось, с окончанием набора 1874 г., открыть комиссии в губернском и уездных ВПП по розыску лиц, ранее укрывавшихся от рекрутского набора и пересмену прежде принятых. На основе этого циркуляра и Устава о воинской повинности, здание бывшего губернского рекрутского присутствия было официально преобразовано в губернское по воинской повинности присутствие.
В первый призыв 1874 г. в Пензенской губернии по спискам к исполнению воинской службы подлежало 14049 чел. Из них, после исключения получивших отсрочку, тянули жребий 13674 чел. 287 призывников не явилось на призывной пункт. В числе внесенных в призывные списки значились льготы по семейному положению: I разряда – 4194, II – 2550, III – 1008. При осмотре и приёме освобождены от службы в войсках по недостаточному росту – 84 чел., вследствие болезней – 483, по перемене жребия или одновременному призыву двух родных братьев – 11. Всего на службу было зачислено 2916 новобранцев. В ополчение было зачислено 9419 ратников, 357 чел. освобождены от воинской службы по неспособности носить оружие. Общие расходы по обустройству и содержанию уездных ВПП в год проведения реформы составили 4171 руб. 66 коп.
Таким образом, начало военной реформы в Пензенской губернии прошло более чем успешно. Несмотря на небольшие задержки в организации воинских присутствий, губерния смогла полностью выполнить план по призыву новобранцев в армию. Также ВПП производился розыск лиц, укрывавшихся от уже отменённой рекрутской повинности – для призыва в армию согласно нормам всесословной повинности. Типичный портрет призывника из Пензенской губернии на 1874 г. – крестьянин (94,8% от общего числа), не умеющий писать и читать (89%), женатый (66, 6%).
По указам императора Александра II от 23 июня и 25 августа 1875 г. к службе в армии должны были быть призваны 180000 чел., из них 3374 – из Пензенской губернии. 30 ноября 1875 г. пензенский губернатор А.А. Татищев выслал отчёт министру иностранных дел А.Е. Тимашеву и военному министру Д.А. Милюкову о полном выполнении набора необходимого числа новобранцев.
Первым серьёзным испытанием, призванным проверить эффективность проведённой реформы, стала русско-турецкая война 1877–1878 гг. 3 апреля 1877 г. Александр II подписал указ «О приведении в боевую готовность войска в военных округах», обнародованный 4 апреля. 12 апреля Российская империя официально объявила войну Турции.
16 апреля Пензенские губернские ведомости сообщили о начале русско-турецкой войны. Согласно расписанию Казанского военного округа, в Пензенской губернии должно призваться 6041 запасных нижних чинов для войск Кавказского фронта и следующих пехотных полков: 81-й Апшеронский, 83-й Самурский, 151-й Пятигорский, 152-й Владикавказский, а также в Майкопскую команду, 7-ю бригаду, Запасную кавалерийскую и 21-ю Артиллерийскую бригады, Подвижной лазарет.
В связи с началом войны канцелярия пензенского губернатора 25 апреля 1877 г. разослала в уездные ВПП сообщения с просьбой о предоставлении сведений по организации пунктов сбора согласно утверждённому мнению Государственного совета от 1 марта 1877 г. До этого указа призывники должны были сами добираться до уездных городов, откуда их отправляли в сборный пункт губернского города.
С открытием сборных пунктов в уездных городах было установлено, что если место жительства нижних чинов было отдалено от пункта более чем на 25 вёрст, то призывники отправлялись в пункт на подводах или по искусственным путям сообщения (дорогами и водой). Для подвода полагалась одноконная телега на 3 чел., выдаваемая по реквизиции у местных жителей с возмещением стоимости коней и повозок из государственной казны. Места сбора утверждались уездными или окружными ВПП с утверждением и земской управы и губернского ВПП.
Простые жители Пензенской губернии не оставались безучастными в желании помочь солдатам, участвовавшим в боевых действиях. Описывая религиозно-нравственное состояние прихода в 1877 г., протоирей Петропавловской церкви г. Пензы Пётр Секторов указывал, что, несмотря на то, что по его воззванию в пользу воинов была пожертвована небольшая сумма в размере 60 руб., «кроме того, они во всякое воскресенье и другие праздники опускали свои приношения на пользу войны в кружку, которую обносили в каждую праздничную службу в церкви, по распоряжению местного управления Красного креста… Некоторые из них поставляли на военное дело бесплатно лошадей; за что и получили от начальства благодарности». «Воодушевлённые патриотическими чувствами, наши прихожане с хладностию следят за военными и политическими событиями. Неудачи в военном деле тяжело ложились на сердце всякого из них, как самого истового патриота; напротив, успехи военные приводили в восторг. Особенно радостно все петропавловские прихожане радовались взятию Плевны и сильным негодованием отозвались относительно действий [в Плевне] Османа-Паши …». Резюмируя, Пётр Секторов заявил, что все его прихожане желают мира, но мира прочного и достойного России. Схожие чувства патриотизма описывал священник Иоанно-Богословской церкви г. Троицка Матвей Дилигентов, заключив, что «настоящая война близка для сердца русского народа».
Проведённая военная реформа успешно прошла испытание русско-турецкой войной. Планы по мобилизации солдат и реквизиции лошадей в Пензенской губернии выполнялись неукоснительно, а задержки были связанны, прежде всего, с капризами погоды.
Одним из видов деятельности, которые возлагались Уставом о воинской повинности на ВПП, было призрение за пострадавшими во время службы солдатами и их семьями. Нижние чины, ставшие нетрудоспособными во время учебных сборов или службы и не имеющих родственников, получали пенсию от казны в размере 3 руб. в месяц. Лица, требующие постоянного ухода, размещались в богадельне или благотворительной организации с оплатой содержания из казны размером не более 6 руб. в месяц. Во время войны семья призванного получала пособие от земства или общества (сельского, городского), в котором они проживали. В случае гибели или пропажи без вести нижнего чина на войне его семья призревалась на основании особого положения.
Другим примером призрения воинского присутствия за отставными нижними чинами была своевременная подача информации для выплаты пособий из частных пожертвований солдатам Инсарского и Керенского уездов Пензенской губернии, пострадавших 5 февраля 1880 г. в ходе террористического акта «Народной воли» в Зимнем дворце. Жертвами покушения на императора Александра II стали прислуга и лейб-гвардейцы Финляндского полка, нёсшие в тот день караульную службу во дворце. Многие из гвардейцев были героями недавно закончившейся русско-турецкой войны. В результате взрыва 11 караульных погибли, ещё 56 получили ранения различной тяжести. 6 февраля Пенза была взволнована сообщением о покушении, но вскоре объявлено, что император при взрыве не пострадал. В честь спасения Александра II в Пензе были вывешены флаги и зажжена иллюминация Губернаторского дома, а священнослужители Спасского кафедрального собора совершили торжественную молебну во спасение Александра II. Желающих посетить службу было так много, что Соборная площадь в этот день была переполнена экипажами.
В архиве сохранилось дело о выдаче пособий отставным гвардейцам из Пензенской губернии в 1897 г. С приближением срока раздачи пособий министр внутренних дел И.Л. Горемыкин 12 января 1897 г. отправил циркуляр губернаторам, с просьбой о предоставлении сведений об имущественном положении пострадавших и членов их семей командиру лейб-гвардии Финляндского полка генерал-майору Н.Ф. Мешетичу. Все сведения необходимо было доставить не позднее 1 апреля 1897 г., изложить кратко и в соответствии с рубриками: 1) крайне нуждается; 2) нуждается; 3) обеспечен и в пособии не нуждается.
К документу был прикреплён список раненых нижних чинов, составленный из заявлений губернаторов от 1896 г. и отсортированный по губерниям: «Какой губернии: Пензенской. Матвей Ягубкин, Василий Березнецев [Березенцев] и Афанасий Новиков.
Первый рапорт от 28 февраля 1896 г., написанный Керенским уездным исправником для пензенского губернатора П.Д. Святополка-Мирского, гласил: «…рядовой лейб-гвардии Финляндского полка Афанасий Новиков… …обеспечен и в пособии не нуждается…». 8 марта Инсарский уездный исправник отчитался, что житель д. Починки В. Березенцев нуждается в пособии, а М. Ягубкин, уроженец д. Нижняя Вязера – крайне нуждается.
15 мая 1896 г. Комиссия по распределению капитала постановила: выделить В. Березенцеву – 9 руб., М. Ягубкину – 14 руб. 10 июня Инсарским казначейством была получена сумма в 22 руб. 1 коп. для выдачи бывшим гвардейцам. Матвей Ягубкин получил сумму в 13 руб. 89 коп., а Василий Гаврилович Березенцев – 8 руб. 93 коп.
12 ноября 1880 г. заседание Пензенского ВПП составило план по мобилизации ратников ополчения. Всего в случае мобилизации планировались к призыву: Пензенская, Саранская и Нижнеломовская дружины и половинная конная сотня общей численностью 3121 чел., 2 отставных нижних чина. В главе каждой дружины стояло 13 офицеров, половинной сотни – 2 офицера. На ополчение выделялось 3 врача, 16 повозок и 46 подъемных лошадей. На путь до призывного пункта ратникам отводилось от 4 до 11 дней, в пункты формирований – 7–14 дней, снабжение обмундированием и снаряжением – 21 день, окончательная готовность к выступлению – 21 день. Из-за отсутствия казарм и других удобных помещений в призывных пунктах и уездных городах Пензенской губернии ратники расквартировывались по обывательским квартирам, с выдачей хозяевам платы в размере 2 коп. за сутки с человека. Для обеспечения продовольствием местная уездная земская управа выдавала начальнику сотни или отдельной команды кормовые деньги – по 8 ½ коп. на солдата.
В случае признания ратников годными к исполнению службы, после жеребьёвки из них формировались команды по 100 чел., желательно – из одной волости. Команды делились на отделения по 25 чел., без раздробления односельчан. Ополченцы были обязаны выбрать из своей среды десятника для временного начальства, желательно – владеющего грамотой. Для управления командой из среды уездного воинского присутствия назначался сотник.
В 1880 г. в призывных списках состояло 12812 чел., из них льготников – 6869, взятых на действительную службу – 3787. По отчёту Краснослободского воинского начальника, одной из проблем призыва в его уезде стало умышленное уклонение военнообязанных. Так на призыв не явились 18 чел., а один призывник скончался на призывном пункте из-за искусственно вызванной грыжи.
Одной из интересных находок сотрудников архива стала фотография Н.Ф. Дормидонтова в солдатской форме времен правления Александра III, сделанная в Санкт-Петербурге в 1880-е гг.
Н.Ф. Дормидонтов – инженер путей сообщения, один из руководителей строительства Уссурийской и Байкальской железных дорог, брат К.Ф. Дормидонтова, редактора газеты «Пензенские губернские ведомости» (1909–1917 гг.), соученик К.Р. Евграфова по Пензенской 1-й мужской гимназии.
Фотография изготовлена в ателье С.Г. Соловьёва на углу Знаменской ул. и Гродненского пер. Санкт-Петербурга, д. 47-8. По данному адресу фотограф работал с сентября 1882 г. по 1888 г.
11 января и 20 ноября 1884 г. циркулярами МВД за № 2 и 23 пензенскому губернатору А.А. Татищеву были доставлены сведения о порядке выдачи денег из казны нижним запасным чинам и ратникам за вещи, принесённые ими в случае призыва на службу на следующее 5-летие 1884–1889 гг.: 1 пара сапог с голенищем не короче 40 см – 5 руб., две рубахи – по 50 коп. за шт., двое исподних брюк – по 35 коп. за шт. и за полушубок (в случае призыва с 1 сентября по 1 февраля) – 4 руб. Размер выплаты сохранился в 1889–1894 гг. и, с постепенным повышением выкупных, выдавался вплоть до конца существования Российской империи.
Согласно отчёту Пензенского ВПП от 1885 г., по призывным спискам вытягиванию жребия подлежало 12050 призывников. К исполнению службы было представлено 3248 чел. (см. табл. 3). 162 призывника не явилось к освидетельствованию, из них 61 – из Краснослободского уезда.
Пензенским губернским ВПП регулярно составлялись маршруты следования новобранцев в воинские части. Для препровождения в войска полагалось сопровождающая команда, численность которой зависела от количества призванных в армию. В качестве примера такого маршрута можно взять расчёт Городищенского уездного ВПП от 23 октября 1896 г. по отправке призывников из г. Городища в г. Санкт-Петербург для пополнения гвардейских частей. 10 ноября команда из 20 чел. с 1 сопровождающим выступала обыкновенным походом в 21,3 км из г. Городища к ст. Канаевка. Во время пешего перехода новобранцам выдавались кормовые деньги по 10 коп. на человека. Для пешего перехода выделялись 2 одноконных подвода (для начальника команды и вещей) с оплатой 3 коп. за пройденную версту и лошадь. 11 ноября в 9:35 команда отправлялась со ст. Канаевка до ст. Пенза по Сызранско-Вяземской железной дороге. С пересадкой на поезд выдача кормовых составляла от 12 до 16 коп. в сутки. В 12:00 этого же дня – прибытие в г. Пензу и довольствие горячей пищей, в 14:00 – отправление со станции. 12 ноября в 13:25 – остановка в г. Ряжск Рязанской губернии, приём пищи и пересадка на Рязанско-Уральскую ж.д. Отбытие из г. Ряжска в 18:45, прибытие в г. Рязань 13 ноября в 2:00 ночи и пересадка. Через 3 часа команда продолжала свой путь по Московско-Казанской ж.д. до г. Москвы, запланированное время прибытия: 19:30. В Москве предполагался суточный отдых с 2 приёмами горячей пищи и пересадкой на Николаевскую ж.д. Отправление из Москвы – 14 ноября в 20:30 с. В 11:00 следующего дня – остановка и обеспечение горячей пищей в г. Вышний Волочёк Тверской губернии, в 12:45 – отбытие до конечного пункта назначения – г. Санкт-Петербурга, где 16 ноября в 6:00 утра городищенские призывники передавались в распоряжение местного воинского начальника . Весь путь занимал более 6 дней и предполагал обеспечение призванных 5 приёмами горячей пищи, а также выдачу кормовых денег общей суммой 1 руб. на человека.
В 1900 г. в призывные списки были внесены 17509 чел. Из них имели право на льготу по семейному положению: I – 4019, II – 3632, III – 815. К исполнению воинской службы принято 4594 новобранца, в ополчение зачислено 8933 ратника. Недобор призывников составил 17 чел. магометан и 1 христианин. Общие траты на содержания присутствия и призыв: из казны – 6039 руб. 51 коп., из земских сборов – 10555 руб.
В заключение стоит отметить, что основной проблемой, с которой пришлось столкнуться Пензенскому ВПП в 1881–1900 гг., стали умышленные уклонения от призыва новобранцев.
В ходе своей деятельности Пензенское ВПП составляли подробные отчёты, содержащие сведения по антропологическим данным призывников, их вероисповеданию, сословному и национальному составу в последней трети XIX в. Так в документах можно заметь резкое увеличение среднего роста уроженцев Пензенской губернии, призванных в армию – если в 1874–1889 гг. он едва превышал 164 см, то в 1896–1900 гг. он составлял уже 166,7–167,35 см. Согласно исследованиям российского историка С.А. Нефёдова, данный скачок был связан с изменением форм отчётности. Переход присутствий на другую систему обработки данных дал формальное увеличение роста новобранцев на полвершка (2,2 см), что практически нивелирует скачкообразное изменение роста и не позволяет использовать показатели роста призывников в качестве примера улучшения питания и условий жизни жителей Пензенской губернии в последней трети XIX в.
Сословный и национальный состав призывников к концу XIX в. не претерпел существенных изменений. Подавляющее число новобранцев, как и в начале проведения реформы, были выходцами из бывшего податного населения. Национальный состав новобранцев за 1896 и 1900 гг. в целом дал схожие показатели с Первой всеобщей переписью 1897 г. При этом, процент призванных из мордвы был несколько выше, чем общая численности при переписи (12,8%): в призыв 1896 г. – 14,7%, в 1900 г. – 13,8%.
Куда более ценным источником информации можно назвать сведения об изменении уровня грамотности и образованности среди призванных на действительную службу. В 1874 г. умеющими читать и писать (или только читать) значились лишь 10% новобранцев. К 1900 г. этот показатель составлял 22,4%. Значительный прирост показал процент получивших образование с правом на сокращение срока службы: в 1874 г. – 1%, в 1885 г. – 8,5%, в 1900 г. – 20%. Т.о., к 1900 г. общее число грамотных и образованных новобранцев из Пензенской губернии выросло почти в 4 раза и составила 42,4%. Однако нельзя однозначно заявить, что увеличение кол-ва образованных являлось прямым следствием желания населения получить льготы в армии. В критической записке «К вопросу оставления детьми земских училищ до окончания курса», сохранившейся в фонде Дирекции народных училищ Пензенской губернии, учителя Пензенского уезда сообщали, что на 1897 г. «свидетельства об окончании курса в глазах большинства крестьян… не имеют значения; если какой-либо из учеников не окончит курс учения должным порядком, то и без свидетельства либо имеет льготу по семейному положению, либо вернётся раньше по жребию… служба не так продолжительна, а льгота недостаточно велика, чтобы иметь большое значение».
По итогу проведённой реформы армия Российской империи сильно преобразилась. Была проведена колоссальная работа по увеличению мобилизационного потенциала войск, его перевооружению новыми образцами оружия, часть из которых используется и в настоящее время (винтовка Мосина обр. 1891 г.). При этом негативными тенденциями можно назвать сохранение сословного принципа формирования офицерского корпуса и несколько устаревшие взгляды в тактической подготовке войск.
